Sacrée soirée

Ironiquement c'est après avoir posté mon dernier article intitulé "Ca va mieux" que j'ai disputé cette drôle de session. Drôle dans le mauvais sens malheureusement.

Je m'installe comme d'habitude sur trois tables et je remarque tout de suite que l'une d'entre elles est particulièrement, comment dire...appétissante. Les stats de mes adversaires relevées au bout de quelques mains sont assez amusantes puisque le joueur le plus "tight" de la table joue en 59/15 et que tous les joueurs (oui tous !) ont un taux de limp-call de 100 % ! (c'est-à-dire qu'aucune relance n'est respectée)

Les coups les plus improbables se déroulent sous mes yeux affamés (du genre mise de 10 cts dans un pot de 5€ ou all-in à 9€ payé avec top paire no kicker) lorsque j'ouvre enfin une bonne main : . UTG raise à 0,30, je suis UTG+1 et je 3bet à 0,90, tout le monde passe (ce qui est déjà un petit miracle) et UTG ne s'arrête pas là car il me 4bet à 2,70. Je 5bet à tapis pour mes 9€ restants, il paie et retourne les fléches : . Pas de miracle et je perd une cave au bout de 10 mn de jeu.

Quelques instants plus tard, toujours sur cette table, j'ouvre et seul le maxi fish de la table me suit. Pour bien comprendre (bien qu'il n'y ait rien à comprendre ) c'est la mega calling station, avant ou pendant le flop.
Le flop est plutôt bon pour moi : . Je mise 3/4 du pot il paie. Turn : je mise un peu plus cher (4/5) pour me laisser le montant parfait pour un bet all-in à la river et il paie. Une brique quelconque à la river, je suis donc mon plan et envoie mon tapis, il paie et retourne pour deux paires trouvées à la turn. Deuxième cave d'envolée en seulement 1/4 h de jeu.

Autre coup sympathique 5 minutes plus tard, sur une autre table (où je suis monté à 15€ avec une flush max) : j'ai au bouton que je relance à 0,40 après deux limps et je suis payé deux fois. Je rate complétement le flop mais après deux checks avant moi je cbet et je suis payé par les deux joueurs. Je décide donc d'abandonner le coup surtout que sur la turn (un troisième trèfle) le premier joueur donk le pot et est insta-call par l'autre.
Et là c'est le drame...
Je joue avec mes deux chatons sur les genoux et pas moyen de négocier avec ces loustics, ils s'incrustent inévitablement s'ils veulent des câlins et ce, par tous les moyens (vas-y que je te saute sur l'épaule, que j'escalade ta jambe...). J'avais remarqué que ma main pleine de doigts cliquant sur la souris commençait à intriguer l'un d'entre eux. Ca ne manque pas, il saute joyeusement sur la souris (normal pour un chat me direz-vous ) et me fait relancer les 3/4 du pot pour plus de 3€ ! Sale bête... Pour info ça n'a malheureusement effrayé personne, les deux joueurs sont partis à tapis (c'est pas encore aujourd'hui que Berlioz réussira son premier bluff ) et je me suis donc lamentablement couché, en laissant près de 4€ sur ce coup moisi...

Dernier petit coup amusant : de grande blinde, après un board checké jusqu'au bout, je touche une quinte de l'espace à la river contre la petite blinde. Je mise les 3/4 du pot et il me paie en retournant... également une quinte de l'espace mais supérieure ! Par je ne sais quel miracle je n'avais heureusement pas fait mon overbet à la river, pourtant habituel maintenant pour moi dans ces cas là et, autre énigme divine, il m'a juste payé avec quinte max...

40 mn de jeu et -29€...

Difficile de lui en vouloir...

Ca va mieux

Le bad run étant de l'histoire ancienne, j'ai pu me remettre à grinder dans un meilleur état d'esprit et que c'est bon de pouvoir jouer sans la boule aux ventre à chaque gros jeu ou gros pot !

Après un court passage en NL5 pour regonfler (légèrement) ma bankroll, je me suis à nouveau installé en NL10, non sans avoir effectué quelques changements.

Tout d'abord, j'ai décidé de réduire mon "multi-tabling". Je suis donc passé de six à trois tables pour être plus concentré sur mes adversaires et pour ne pas prendre le risque de me faire exploiter, bref pour ne plus jouer comme un robot. Je reste persuadé qu'en NL5 (et sans doute en NL10 aussi) jouer un gros volume reste profitable mais côté progression du niveau de jeu c'est sans doute EV- et c'est quand même mon objectif principal.

Le changement le plus important est venu de la bonne utilisation de mon tracker, à savoir Holdem Manager (HEM). J'ai enfin pris le temps l'autre jour de bien paramétrer mon HUD (l'outil qui affiche les stats en temps réels de vos adversaires à la table).
Jusqu'à présent j'utilisais HEM uniquement pour consulter mes stats ou revoir des mains car au niveau du HUD c'était le bordel : les stats s'affichaient n'importe où, les données étaient incompréhensibles, pas de codes couleurs, etc. A travers quelques vidéos explicatives glanées ici et là, j'ai réussi à régler tout ça et c'est tout simplement le jour et la nuit. Je me demande encore comment j'ai pu m'en passer jusqu'à maintenant tellement c'est EV+ : meilleur lecture du jeu de vos adversaires, ajustement du jeu préflop (je ne 3bet évidemment plus un joueur qui ne relance que 8% de ses mains sans avoir du très lourd, et seul un tracker vous indique ça précisément), optimisation des mises sur chaque streets, etc.

J'ai également rajouté une arme à mon arsenal : l'overbet, que je considérais pourtant jusqu'à présent comme un move de total fish.
Grâce aux conseils de Chua, bon joueur avec qui j'ai toujours des discussions très intéressantes, je m'en sers de plus en plus et avec succès. Je l'utilise surtout lorsque je ne représente rien et que j'ai touché les nuts à la turn ou à la river. Ce qui est bien c'est que ça fonctionne aussi bien avec les fishs qui ne savent pas lâcher, qu'avec les joueurs un peu plus décents qui du coup me voient généralement en bluff total : bah oui pourquoi miser si cher si on veut être payé ?

On voit clairement la fin du bad run (même si je run encore largement sous l'EV). En tout cas il y a encore du travail avant de retrouver une courbe avec une gueule "potable" :

Je finis en ce moment la lecture de Poker Blueprint et pour l'instant je le trouve très intéressant (même si la plupart des conseils sont évidemment du vu et du revu). Il s'adresse, comme son nom l'indique (Poker Blueprint - Advanced strategies for crushing Micro and Small stakes NL) aux débutants confirmés et c'est toujours bon de revoir les notions de base.

Suite à ta demande Berni voici la liste des différents ouvrages pokeristiques que j'ai pu lire :

• Poker Harrington la trilogie stratégique des tournois no-limit (à lire obligatoirement s'il t'arrive de jouer des tournois) ;
• Poker Cash, toujours de Dan Harrington, la version cash-game de la trilogie précédente (toujours aussi bien écrit mais avec des lacunes selon moi) ;
• Guide stratégique en Cash-game Short Handed (qui a l'avantage d'être gratuit !) par Poker Académie (très bon livre mais surtout intéressant si tu utilises un tracker) ;
• Poker Blueprint de Tri Nguyen et Aaron Davis (voir plus haut) ;
• Professional No-limit Holdem Vol. 1 de Matt Flynn, Sunny Metha et Ed Miller (LE livre indispensable pour tout joueur expérimenté. Guignol, joueur pro de la team Winamax en avait fait son livre de chevet à sa sortie. Uniquement en anglais par contre) ;
• David Sklansky Theory Of Poker (un peu chiant à lire je trouve mais très instructif. Considéré comme une des bibles du poker).

Il en existe bien d'autres, je t'ai uniquement listé ceux que j'ai lus. Par ailleurs je te conseille vivement la lecture de la biographie de Stu Ungar, toxicomane notoire mais considéré comme le meilleur joueur de tous les temps (deux fois vainqueur du Main Event des WSOP). Fais moi signe si ça t'intéresse je l'ai en stock .

A-Game

Suite au petit succès de ce blog dans mon entourage je vais essayer de ne pas en dire trop mais je suis assez content de mon jeu en live en ce moment. J'ai de plus en plus souvent le sentiment de jouer mon A-Game (j'ai ajouté la définition dans le dico) et ma bankroll commence a avoir belle allure. J'ai en effet atteint les 350€ en à peu près 3 mois (depuis que je fais les comptes) et sachant que ce n'est que de la NL10 et que les sessions sont plutôt espacées (en moyenne une par semaine) mon winrate est plus que satisfaisant.

A force de croiser souvent les mêmes têtes je commence à avoir une très bonne lecture de leur jeu et je m'adapte donc en conséquence. Par exemple (je schématise un peu), il y a les joueurs imbluffables, d'autres qui ne savent pas faire face à une agression constante sur le board (3 barrels) ou encore certains qui bluffent très souvent et qui ont toujours les mêmes betting patterns.

Contrairement à mon habitude, j'ai en effet un style de jeu bien défini lorsque je joue en live, j'ose (enfin) être plus agressif et je ne me contente plus d'optimiser mes quelques gros pots (qui demeurent toutefois l'essentiel de mes gains lors d'une session) et je sais repérer les petits pots dont personne ne veut et qui à la fin peuvent représenter une différence non négligeable sur le bilan financier.
Par exemple j'abuse avec succès du squeeze en position, avec ou sans jeu, et c'est devenu clairement une de mes armes de prédilection. Il suffit de bien choisir ses spots pour le faire.

Je finirais ce post en vous parlant de deux blogs que j'ai rajouté dans la section "L'aquarium". Le premier est celui de Jessy "jmoptimise" Marrillaud, un shark de NL400 (son interview à lire ici) qui s'est d'ailleurs récemment qualifié pour la coupe du monde par équipes qui se déroulera aux...Caraïbes lors du PCA, (y'a pire comme destination poker !), le second s'intitule Under the Belt (découvert grâce à Xewod) et nous fait découvrir les coulisses des plus grands tournois à travers les yeux d'un journaliste poker. Les deux, chacun dans leur style, sont très bien écrits et très intéressants.